6. Абстрагируемся на время от фактов, которые в наших глазах делают эту вещь неопровержимой; допустим её в виде простого предположения; мы просим, чтобы неверующие доказали нам не простым отрицанием, поскольку их личное мнение не составляет ещё закона, а доводами положительными, что этого не может быть. Мы будем смотреть на предмет с их точки зрения, и так как они желают оценить спиритические явления посредством законов материи, то пусть почерпнут они из этого арсенала какие угодно доказательства математические, физические, химические, механические, физиологические и докажут посредством а + b, начиная всегда с принципа существования и переживания души:
1. Что существо, думающее в нас во время нашей жизни, не должно больше думать после смерти;
2. Что если оно думает, то не должно более думать о тех, которых любило;
3. Что если оно думает о тех, кого любило, то не должно желать общаться с ними;
4. Что если оно может быть везде, то не может быть возле нас;
5. Что если оно бывает около нас, то не может общаться с нами;
6. Что с помощью своей флюидной оболочки оно не может воздействовать на инертную материю;
7. Что если может воздействовать на инертную материю, то не может воздействовать на существо одушевлённое;
8. Что если может воздействовать на существо одушевлённое, то не может управлять его рукой, чтобы заставить её писать;
9. Что если может заставить его писать, то не может отвечать на его вопросы и передавать ему свою мысль.
Когда противники Спиритизма докажут нам, что этого не может быть, доводами столь же ясными, как те, которыми Галилей доказал, что не Солнце вращается вокруг Земли, тогда мы сможем сказать, что их сомнение обоснованно. К несчастью, до сего времени все их возражения ограничиваются только следующими словами: Я не верю, значит, это невозможно. Они скажут нам, без сомнения, что прежде всего мы должны доказать реальность проявлений; мы им это доказываем и фактами, и рассуждениями; если они не принимают ни того, ни другого, если они отрицают даже то, что видят, то в таком случае именно им следует доказать нам, что наше рассуждение ложно, а факты невозможны.
